개요
AI Berkshire는 Claude Code 기반의 구조화된 스킬 컬렉션으로, 버핏, 멍거, 돤융핑, 리루 네 명의 가치 투자 거장들의 방법론을 체계화한 것입니다. 멀티 에이전트 병렬 분석, 재무 데이터 교차 검증, 편향 방지 체크리스트를 통해 심층적이고 재현 가능한 기업 연구를 실현합니다.
README 미리보기
中文 | [English](README_EN.md)\n\n# AI Berkshire - AI 时代的价值投资研究框架\n\n> "Price is what you pay, value is what you get." — Warren Buffett\n>\n> 用 AI 重新定义投资研究的深度与效率。\n\n**AI Berkshire** 是一套基于 [Claude Code](https://claude.ai/code) 的投资研究 Skill 合集，将巴菲特、芒格、段永平、李录四位价值投资大师的方法论系统化、结构化，通过 AI Agent 实现专业级投资研究。\n\n一个人 + Claude = 一个投研团队。\n\n---\n\n## Real Track Record\n\n> 不是纸上谈兵。这套框架背后是真金白银验证的投资体系。\n\n### 2024 全年收益：+69.29%\n\n\n\n### 2025 年至今收益：+66.38%\n\n\n\n### 与主要指数对比\n\n| 指标 | 2024 全年 | 2025 至今 |\n|------|----------|----------|\n| **本框架实盘** | **+69.29%** | **+66.38%** |\n| 恒生指数 | +17.67% | +27.77% |\n| 标普500 | +23.31% | +16.39% |\n| 沪深300 | +14.68% | +17.66% |\n| 纳斯达克 | +28.64% | +20.36% |\n\n**2024 年超额收益**：跑赢标普500 **46个百分点**，跑赢恒生指数 **52个百分点**\n\n**2025 年超额收益**：跑赢标普500 **50个百分点**，跑赢恒生指数 **39个百分点**\n\n**两年累计实盘收益超 146万元**，连续两年大幅跑赢全球主要指数。\n\n> *免责声明：历史收益不代表未来表现。截图来自富途证券真实账户。*\n\n---\n\n## 为什么不能直接问 AI？\n\n你当然可以直接问 Claude："帮我分析拼多多值不值得买"。你会得到一篇"一方面...另一方面..."的平衡分析，最后以"投资有风险，请自行判断"收尾。\n\n**这种分析看起来对，但没法拿来做决策。**\n\nAI Berkshire 解决的不是"能不能分析"的问题，而是**分析质量和决策纪律**的问题。以下是核心差异：\n\n### 1. 强制给结论，不打太极\n\n直接问AI，你得到的是两面讨好的"分析"。AI Berkshire 强制输出：**通过/不通过/灰色地带**，带具体价格区间和分层建议。\n\n> 普通AI回答：*"拼多多有增长潜力但也面临竞争压力，投资者需要权衡..."*\n>\n> AI Berkshire 输出：\n\n> | 策略 | 建议 | 价格区间 |\n> |------|------|---------|\n> | 激进型 | 当前价位可建仓20% | $95-105 |\n> | 稳健型 | 等回购政策明确后建仓 | $85-95 |\n> | 保守型 | 不符合10年确定性标准，观望 | — |\n>\n> **镜子测试**：5句话说不完整 = 不买，没有例外。\n\n### 2. 四大师视角对抗，而非单一分析\n\n不是"用巴菲特方法分析一下"这么简单。四个视角会产生**真实的矛盾和张力**——\n\n以拼多多为例：\n- **段永平**（商业模式）：好生意，C2M模式难以复制 → 评分 3.7/5\n- **巴菲特**（财务估值）：扣现金PE仅6.3x，印钞机 → 评分 4.4/5\n- **芒格**（逆向思考）：护城河比想象中浅，抖音3年做到4万亿GMV → 评分 3.5/5\n- **李录**（长期确定性）：管理层文化有隐患，10年后不确定 → 评分 2.0/5\n\n**巴菲特说"真便宜"，李录说"不确定就不买"**——这种冲突才是投资决策的真实状态。单一prompt无法制造这种多视角对抗，而这恰恰是避免盲点的关键。\n\n### 3. 结构化反偏见机制\n\nAI最危险的不是给错答案，而是给一个**看起来很对但经不起推敲**的答案。AI Berkshire 在流程中内置了多层"防骗"机制：\n\n| 机制 | 解决什么问题 | 举例 |\n|------|------------|------|\n| **信息丰富度评级（A/B/C）** | 防止"资料多=确定性高"的幻觉 | 泡泡玛特评为B级：数据有限，推算指标标注置信度 |\n| **芒格式逆向检验** | 强制思考失败场景 | "什么情况下拼多多
FAQ (2)
informational2025년 Pony Ma의 Tencent 지분은 얼마이며, 그의 연봉 RMB 42.92 million은 Tencent 순이익의 몇 퍼센트입니까?
Tencent의 2025년 연차 보고서 수치를 사용하십시오: Pony Ma는 804,859,700주를 보유하고 있으며, 이는 8.82%에 해당합니다. 이전 8.72%는 2024년 연차 보고서 수치였습니다. 보유 주식 수는 변하지 않았지만, 자사주 매입분이 소각되면서 비율이 수동적으로 상승했습니다. 급여 비율은 다음과 같이 계산하십시오: RMB 42,920,000 ÷ RMB 259,600,000,000(2025년 Non-IFRS 순이익) = 0.0001653, 즉 0.01653%입니다. 반올림하면 0.0165%이며, 이는 10,000분의 1.65(万分之1.65)에 해당합니다. 기존 표현인 "0.0017%" 또는 "十万分之一点七"를 대체하십시오. 두 표현 모두 비율을 10배 과소평가한 것입니다.
문제 해결Claude Code investment-team skill의 리서치 에이전트에서 권한 때문에 WebSearch가 차단되는 문제는 어떻게 해결하나요?
WebSearch 권한을 부여하고 워크플로우를 다시 시작하세요. Claude Code에서 /permissions를 실행하고, WebSearch 거부 규칙을 모두 제거한 후, WebSearch를 허용 목록에 추가하세요. ~/.claude/settings.json 또는 프로젝트의 .claude/settings.json을 직접 편집할 수도 있습니다:
{
"permissions": {
"allow": ["WebSearch"],
"deny": []
}
}
Claude Code를 다시 시작하고 /investment-team 兴发集团를 다시 실행하여 각 리서치 에이전트에 대해 WebSearch를 승인하세요. "Use WebSearch to find 兴发集团 latest results"와 같은 직접 요청으로 확인하세요. 여전히 차단되어 있다면 조직의 관리 정책(managed policy)을 확인하세요. 정책으로 강제된 거부는 로컬에서 재정의할 수 없습니다. 직접적인 WebSearch는 작동하지만 스킬에서 여전히 차단하는 경우, investment-team 서브에이전트 구성에서 WebSearch 도구를 명시적으로 허용해야 합니다. 임시 해결 방법으로, 메인 Claude Code 세션에서 검색을 실행하고 최신 공시나 결과를 워크플로우에 붙여넣으세요. WebSearch 없이 생성된 보고서는 학습 데이터에만 의존하기 때문입니다.