Question 1

CHANGELOG.md가 없을 때 install.sh가 0.0.0 fallback을 사용하는 대신 즉시 종료되는 이유는 무엇인가요?

Accepted Answer

`set -euo pipefail` 환경에서는 파일이 없으면 `sed`가 실패하고, `pipefail` 때문에 `head`가 포함된 파이프라인이 `${PROJECT_VERSION:-0.0.0}`이 실행되기 전에 실패합니다. 명령 치환에 `|| true`를 추가하세요:

```bash
PROJECT_VERSION="$(sed -nE 's/^## $$([0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+)$$.*/\1/p' "${SCRIPT_DIR}/CHANGELOG.md" 2>/dev/null | head -1 || true)"
PROJECT_VERSION="${PROJECT_VERSION:-0.0.0}"
```

또는 `sed`를 실행하기 전에 파일이 존재하는지 확인하고, 파일이 없으면 `0.0.0`을 할당할 수도 있습니다. 이 수정 사항은 PR #60에서 추적되고 있습니다.

Question 2

Windows에서 strftime('%b %-d, %Y')를 사용할 때 발생하는 Python ValueError: Invalid format string 오류를 해결하는 방법

Accepted Answer

이식성 없는 glibc/BSD `%-d` 지시자를 명시적 날짜 형식 지정으로 대체합니다. `scripts/gen-star-history.py`에서 다음을 변경하세요:

```python
updated = pts[-1][0].strftime("%b %-d, %Y")
```

다음과 같이:

```python
d = pts[-1][0]
updated = f"{d:%b} {d.day}, {d.year}"
```

`%-d`는 Windows Python에서 지원되지 않지만, `d.day`는 패딩 없는 동일한 일자 숫자를 이식 가능하게 생성합니다.

Question 3

모델이 설치되어 있지 않은데 detect-providers.sh가 Ollama를 사용 가능하다고 보고하는 문제를 어떻게 수정하나요?

Accepted Answer

비어 있지 않은 파싱된 모델 목록을 기준으로 Ollama 가용성을 제한하는 PR #61이 포함된 릴리스로 업그레이드하세요. `scripts/detect-providers.sh`를 수동으로 패치하는 경우, 먼저 `ollama list`를 파싱하고 모델 행이 하나 이상 존재할 때만 `ollama_available=true`를 설정하세요:

```bash
if model_list="$(run_with_timeout ollama list 2>/dev/null)"; then
  ollama_model_names="$(printf '%s
' "$model_list" | tail -n +2 | awk 'NF {print $1}')"
  if [ -n "$ollama_model_names" ]; then
    ollama_available=true
    ollama_models="$(printf '%s
' "$ollama_model_names" | head -5 | sed 's/.*/"&"/' | paste -sd ',' -)"
  fi
fi
```

임시 해결 방법으로, 모델을 하나 이상 pull한 후 `ollama list`가 헤더뿐만 아니라 데이터 행도 표시하는지 확인하세요:

```bash
ollama pull llama3.2
ollama list
```

Question 4

Session Metadata에서 누락된 STEP 4 및 STEP 6 enforcement 호출을 어떻게 추적할 수 있나요?

Accepted Answer

`feat: add enforcement call tracking to session metadata` 변경 사항이 포함된 스킬 버전으로 업그레이드하세요. 이 수정은 Session Metadata에 두 개의 필드를 추가합니다: 일반 라운드 외부에서 발생한 enforcement 모델 호출의 총 횟수인 `enforcement_calls`와 트리거별 횟수인 `enforcement_breakdown`. enforcement 프로브는 라운드가 아니므로 `rounds_run`은 변경하지 않고 유지하세요. 출력 예시: `enforcement_calls: 2` 및 `enforcement_breakdown: { agreement_check: 2 }`. 커밋 `0f63c19`에 고정되어 있는 경우 이러한 호출이 기록되지 않으므로 벤치마크 토큰 절감량이 과대평가될 수 있습니다. 업데이트하거나 dissent quota, novelty gate, agreement check, anti-recursion 및 누락/파싱 가능한 `STANCE:` 처리에서 발생한 enforcement 디스패치를 수동으로 집계하세요.

Question 5

E3, E7, E9가 누락되고 호스트 간에 council 투표 집계가 다른 경우 SKILL.opencode.md 드리프트를 어떻게 수정하나요?

Accepted Answer

drift-guard 및 stale-documentation 수정을 위한 PR #48을 적용하거나 병합한 후, `SKILL.opencode.md`가 `SKILL.md` v1.2.0과 일치하는지 확인하세요. 필수 콘텐츠 수정 사항: 커밋 `cbc2ac0`의 E3 멤버별 `reasoning_method` 주입을 추가하고, 커밋 `4ce07d0`의 E7 `./.council.yaml` Project Overrides 및 E9 신뢰도 가중 집계를 추가하며, Asset Resolution 섹션을 복원하세요. E9의 경우 `high=1.0`, `med=0.75`, `low=0.5`를 사용하여 투표 가중치를 `base weight × confidence factor`로 계산하고, `W_total`은 기본 가중치로 보고하세요. `scripts/council-simulation-checklist.sh`에 `SKILL.opencode.md` 존재 여부 및 `install.sh --dry-run --opencode` 검사를 추가하고, `.github/workflows/lint.yml`의 markdownlint에 해당 파일을 추가하며, PR 템플릿에 네 번째 coordinator-file 패리티 체크박스를 추가하여 가드를 확장하세요. 또한 `CLAUDE.md`를 수정하고 Demo E에 누락된 Vote Tally 필드를 추가하세요. 다음으로 확인하세요: `grep -c reasoning_method SKILL.md SKILL.opencode.md`, `grep -ci council.yaml SKILL.md SKILL.opencode.md`, `sed -n '456,470p' SKILL.opencode.md`, `grep -rn opencode scripts/council-simulation-checklist.sh .github/workflows/lint.yml .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md`.

council-of-high-intelligence

개요

README 미리보기

FAQ (5)

同类型项目

hermes-agent

firecrawl

go

markitdown